Мы даже не замечаем того, что бескрайностью дышим. Все крайности в нас повстречались - и стали нашей душой. Огромное слово "небо" мы с маленькой буквы пишем, Свое же ничтожное имя выводим гордо с большой.
сегодня пошла поздравить от библиотеки учительницу, с которой очень дружим. она нам приводит свой класс на массовые мероприятия. в итоге я вручила ей грамоту, а она мне один из миллиона своих букетов.)))
потом я шла по улице и чувствовала уважительные и одобрительные взгляды окружающих, мол, вот молодая учительница идёт, сеет разумноедоброевечное. забавно, я ведь учительница-то только по диплому) а по факту книжный червь.)
а одна девушка, увидев меня стала орать в телефон: "да что же это такое??? сегодня все с букетами!!!" забыла про праздник...
всех героев школьной работы (особенно настеньку) с праздником! и не забывайте своих учителей, не забывайте.
с размахом жениться надо, когда вы знакомы два месяца и ещё влюблены друг в друга. тогда и заботы не в тягость и медовый месяц - действительно медовый.
а когда вы вместе 4 года, из них 2 живёте вместе, свадьба - это нервы и сплошное расстройство.
всё началось с того, что после похода на "лебединое озеро" в оперный театр я страстно захотела снова посмотреть "чёрного лебедя". потом я поймала настроение даррена аранофски, собралась с силами и взялась за "реквием по мечте". ну и на сладкое пересмотрела "рестлера".
нет, я не стала пересматривать "фонтан", ибо сил моих больше нет,)) уж слишком много эмоций уходит на подобное кино.
так вот, "реквием по мечте" - это какой-то мрак и безысходность. я такого страха не испытала от триллеров уже давным давно... сердце колотилось бешено! и, главное, противно, как от набоковской "лолиты". противно потому, что неплохие вобщем-то желания и порывы людей превращаются в безобразную патологию, а сами люди в чудовищ.
поняла, что у аронофски всё творчество - бесконечный реквием по мечте. всё у него о людях, которые для того чтобы исполнить свое самое заветное и жизненно необходимое добровольно становятся заложниками наркотиков в "реквиеме", одиночества в "рестлере", смерти в "фонтане" , психоза в "чёрном лебеде".
последние три фильма ещё о самозабвенном погружении в работу, дело своей жизни, в котором герои пытаются достич совершенства. достижимого ли?
женщина: а вы знаете, что в бывшем здании вашей библиотеки открыли кафе?
я: знаю, циферблат.
женщина: я считаю это смешно! смешно!!!
я: а в чём юмор?
женщина: в этом здании жил чехов, когда проездом был в нашем городе. там должен быть книжный магазин или библиотека! а там кафе... смешно!!
вот вы улавливаете логику?? я - нет. в этом доме ещё и жилые квартиры есть, что же теперь всех выгнать и наоткрывать по книжному в каждой квартире?? бред.
"облачный атлас" сначала производит впечатление какого-то изысканного бреда.
но постепенно,
когда начинаешь замечать антитоталитарные мотивы и то, что одни и те же актёры играют и мужчин и женщин и людей разных рас, национальностей и времён,
(грим, кстати, в фильме шикарен, а сам художественный приём, конечно, нов и оригинален) становится ясно, что фильм вобщем-то о равенстве, братстве и толерантности.
а ещё о том, что это ценности, за которые нужно бороться.
и совершенно ясно, с чем такая тематика связана. конечно же, с ланой вачовски. и это даже обидно. неужели за своё решение сменить пол нужно так оправдываться перед всем миром целым фильмом???
не буду ругать "облачный атлас", хочу лишь проанализировать свои впечатления.
меня ничто не зацепило: ни актёры, ни сюжет, ни юмор, ни главный посыл. лично передо мной не нужно оправдываться, я считаю: хочешь сменить пол - меняй. и уж коли решился - то ты молодец, очень смелый человек, большой силы духа.
в "облачном атласе" есть лишь многократное утверждение истинности одной единственной идеи, проникнутое пафосом призывности к борьбе за эту идею. т.е. аудитория фильма - это те, кто уже придерживается определённых взглядов. так зачем же он снят? видимо, исключительно для самовыражения, выплеснуть мысли и эмоции, разделить настроение с единомышленниками.
возможно такой фильм должен был появиться, как идейная квинтэсссенция нашего времени.
но мне всё равно чего-то не хватает)
наверное, грустной концовки.
а я так люблю грустные концовки.
в "облачном атласе"слишком много оптимизма.
я, конечно, рада, что лана оптимистично смотрит на жизнь и разрешение всяких общественных противоречий...
вчера одна читательница в библиотеке рассказала мне, что говорит своей дочери-девятикласснице так:
вот если будешь плохо учиться, то завалишь экзамены и поступишь только на вечернее, как марина (т.е. я) и будешь работать в библиотеке, а по вечерам будешь учиться!
вот так, моей страшной жизнью уже школьников пугают.)
а я то наивно полагала, что у меня вроде бы не плохо всё сложилось...
Три часа "Хоббита" в 3д imax вчера оставили следующее впечатление:
1. в фильме много ностальгических моментов - мимимишек для старых поклонников "властелина колец". но только не книги, а именно фильма. многие образы перекочевали в "хоббита", хотя, вобщем, их там по книге не было и по сюжету они тоже совсем-совсем не нужны (фродо, элронд, галадриель и компания). это простительно, но, откровенно говоря, художественная ценность фильма от этого страдает.
2. спецеффект на спецеффекте сидит и спецеффектом погоняет. это впечатляет, конечно. в моменте, где происходит обстрел горящими шишками, например, у меня действительно возникло ощущение, что мне попали в глаз этой фигнёй, даже защипало. а после фильма долго не проходило головокружение, потому что возвращение в реальность происходит с трудом... но содержательность фильма от этого нагромождения компьютерной графики тоже пострадала. пичяль и один сплошной экшн.(
3. сцены и диалоги затянуты до невозможности. питеру джексону надо было снимать один фильм на 2 часа, а он снял два по 3! "властелин колец" мне нравился всегда тем, что всё лишнее из книги выкинуто, остался только динамичный, стремительный сюжет. в "хоббите" всё наоборот. хотя вобщем, надо бы ещё книгу перечитать, а то я совсем потеряла нить, где в фильме толкиен, а где уже фантазия буйная режиссёра.
4. на втором часе киносеанса влад вдруг шепнул мне: слушай, актёр, который играет бильбо так похож на ватсона из "шерлока"!
ахаха, - говорю, - так это он и есть!!! мартин фриман..
мартин фриман - молодец, очень понравился.) вот таким , наверное, по толкиену должен был быть фродо. но в мире голливуда свои законы...
5. с эмоциональной точки зрения фильм прекрасен, потому что история, которая, вроде бы, давно кончилась - снова живёт. и ещё не было путешествия фродо с кольцом, оно ещё только будет... и все волшебные места на карте средиземья в "хоббите" показаны не бегло и таинственно, как в "властелине колец", а с созерцательным любованием. особенно ривенделл. я смотрела и думала: вот именно здесь я жаждала чудесным образом оказаться в мои 13 лет. сентиментальная старость подступает (:
итого для себя: стараться как можно реже смотреть фильмы в формате imax 3d.
В одну из ночей смущенного своею красотой лета жду тебя в домике с флюгером, за синей рекой. То, что случится с нами в ту ночь, будет похоже на пламя, пожирающее ледяную пустыню, на звездопад, отраженный в осколке зеркала, выпавшего вдруг из оправы, дабы предупредить хозяина о грядущей смерти, это будет похоже на свирель пастуха и на музыку, которая еще не написана.
вообще смешно, после ремонта на пл. лядова все всё равно ездят по-старому и не смотрят на новые дорожные знаки. вчера на повороте с белинки, стоя на светофоре, блондинка в хёндае аж открыла окно и спросила у соседней машины (т.е. у нас!), как здесь теперь поворачивать на лево. мы ей объяснили. так она попросила её пропустить, потому что стояла не в том ряду, перестроилась, мигнула аварийкой (спасибо) и всё равно поехала по-старому и по-старому повернула, нарушив знаки "движение только прямо". а мы повернули правильно, так вокруг так засигналили, загудели, что мы чуть не оглохли.
вот у нас дикая страна всё таки. все рокнролльщики и правила никому не писаны, даже если от их выполнения зависят жизни людей./
сегодня на покре весёлый усатый дядечка с красным флагом поздравил меня с годовщиной великой октябрьской социалистической революции и дал газетку пропагандистского содержания. основная тема сводится к классовой борьбе, революции и уничтожению буржуев. как представитель прослойки(-интеллигенции) не знаю теперь что делать: то ли посмеиваться, то ли ожидать расстрела
кстати, газетки отпечатаны в (!) питере и на каждой написано "товарищ, прочитал - отдай другому!" бугагашечка. назад в будущее.
это злой пост на бытовую мизантропическую темумои больные милосердием соседи по подъезду постоянно подкармливают бродячих кошек. причём не на улице, а прямо в подъезде. в итоге: подъезд стал похож на свинарник. уже ни у кого у дверей нет ковриков - все попрятали. и такой дух стоит на лестничной клетке, что я сегодня не вытерпела, взяла веник, савок, швабру и пошла это всё убирать.
никогда не питала злых чувств к бездомным котикам. но вот скажите мне, что за ёбаные потомки советских интеллигентов и партийных работников живут в этом доме, почти в самом центре города? они скинулись по 3 штуки за шлагбаум, чтобы их сраным иномаркам во дворе никто не мешал, но при этом на детской площадке у них - одни алкаши, песочница завалена с горой бутылками, а в подъездах срут коты.
и эти люди говорят, что в спальных районах типа автозавода страшно жить!!! да это мне страшно жить в этой "элитной", блядь, части города с такими как они.
слава богам, что я снимаю квартиру в этом проклятом месте и однажды уеду отсюда.
Тема тупого и неспарведливого мироустройства, в котором людишки-муравьишки оказываются несамыми благородными органами какого-нибудь глобального паразита - видимо не даёт покоя Виктору Пелевину. Generation P и Empire V - это варианты одной и той же мысли, одного и того же взгляда на устройство современного мира, только между событиями обеих книг промежуток лет в 15. Забавно, второй роман явно - реминисценция на первый. Только вместо телевизора орудием порабощения теперь стал глянцевый журнал, а подчёркивают преемственность романов образы Иштар и золотых масок .
У Пелевина очень лёгкий, ироничный, но остроумный слог. Его книги явно адресованы молодёжи. Причём в некоторых моментах автор явно перебарщивает с подростковостью, потому что я в свои 22 начинаю ощущать, что бесконечно давно выросла из такого рода юмора и настроения. Печаль и старость!
Не обошлось в книге и без бонусов для филологов: философские рассуждения о боге-слове, лингвистические открытия главного героя, разнобразная игра слов, стихотворения в стиле капитана Лебядкина и много ещё всяких других очевидных и неочевидных отсылок к разным хорошим книжкам.
а я, наконец, посмотрела открытие лондонской олимпиады.
шикарно!!! британцы даже это мероприятие сумели превратить в настоящий рок-концерт!
очень красиво, изящно, рокнролльно (!!!) и не без английского юмора: от души посмеялась над аткинсоном и десантом на стадион её величества елизаветы II из вертолёта)))))
боже, храни королеву) и пола маккартни))
опять напало это тягостное чувство: ну, почему я родилась не в прекрасной британии, а в этой дикой стране?...
открытие нашей олимпиады в сочи, честное слово, буду смотреть, скрестив пальчики и сжав кулачки. ведь сморозят какую-нибудь чушь обязательно!.. и какой-нибудь тимати будет петь и мужеголосая алла борисовна с кобзоном. рукалицо...
смотреть открытие британской олимпиады было легко, светло и радостно, а за нашу, уже предчувствую, как будет стыдно(((
вчера вечером глупые тёлки заставили меня покомплексовать от моей моногамности.
чувствую себя старомодным уг
а ещё сегодня голова не болит. значит, роллы были не палёные. и от нашей встречи звёзды сошлись в нужном порядке и планеты выстроились как надо - т. е. сотворилось какое-то волшебство
сегодня меня удивили одной мыслью читатели моей библиотеки. немолодая семейная пара лет по сорок с небольшим, преподаватели в университете. они увидели выставку литературы, посвященной войне 1812 года, и принялись рассуждать: наполеон был молодец, он крепостное право бы отменил и порядок бы навёл. и если бы наполеон победил, то мы бы сейчас жили во франции и говорили бы по-французски. и давно бы уже была единая европа. ахахах, как было бы здорово.
меня, как человека недавно, получившего диплом по специальности "русская филология" такие речи немного возмутили. и я попыталась с ними поспорить. а как же наша история? а как же наш прекрасный язык?
это что! - отмахнулись от меня. - зато как всё было бы цивилизованно и аккуратно, как комфортно было бы жить. кругом мадам и месье. это вам не какая-нибудь ерунда!
вот так.
неужели действительно европейский комфорт лучше и важнее, чем само существование нашей (пусть и непутёвой) страны? и почему мы всегда заримся на прекрасный, долгими и немалыми усилиями созданный, но всё таки чужой рай, а не стремимся приложить усилие и изменить свой мир к лучшему?